Preferencias sobre próximo Intendente de Montevideo según Bloque Político
Preferencias sobre próximo Intendente de Montevideo según zona de residencia
Preferencias sobre próximo intendente de Montevideo
Preferencias sobre el Próximo Intendente de Montevideo por Voto Anterior (oct 2019)
Análisis
48% de los montevideanos preferiría que el próximo Intendente de Montevideo fuera del FA y 39% de la CR, tendencia fuertemente segmentada por zona de residencia.
En mayo de 2025 se cerrará el presente ciclo electoral con las elecciones departamentales en los diecinueve departamentos del país. A algo menos de un año de su celebración, nuestro Monitor de Opinión Pública indagó sobre las preferencias de los montevideanos en cuanto a la próxima gestión capitalina. En primer lugar, se concluye que el Frente Amplio comienza con ventaja esta competencia electoral, dado que un 48% de los montevideanos sostiene que preferiría que el próximo intendente del departamento fuera del Frente Amplio, en tanto un 39% se inclina por un intendente de la Coalición Republicana. Queda, en tanto, un 11% de indefinidos que podría repartirse entre alguno de los bloques o bien sufragar en blanco o anulado.
Los 9 puntos de ventaja en favor del Frente Amplio es levemente inferior a la diferencia que el FA sobre la CR obtuvo en las últimas dos elecciones departamentales (que formalmente se presentó bajo el lema de la Concertación en 2014 y del PI en 2019). En 2014, el FA había obtenido 14 puntos y en 2019 13 puntos de ventaja sobre el bloque coalicionista.
Una tendencia reflejada en nuestra encuesta es la fuerte segmentación de las preferencias electorales según la zona de residencia. Por ejemplo, dentro de los Municipios del norte de la capital (A, D, F y G), el FA tiene una holgada ventaja: 23 puntos (54% a 31%). En cambio, al interior del conjunto de Municipios sureños, las preferencias hacia la CR superan en 6 puntos aquellas existentes hacia el FA (48% a 42%), fundamentalmente gracias al mejor posicionamiento competitivo de la CR en los Municipios E y CH. Este dato no sorprende si se toma en cuenta el comportamiento electoral de los montevideanos en las elecciones departamentales de 2020. En los municipios del norte, el FA triunfó con 62% contra 37% de la CR. En cambio, en los municipios del Sur, hubo una gran paridad: el FA obtuvo el 50% de los votos válidos y la CR el 49%. Por tanto, rumbo a 2025, el FA vuelve a partir con ventaja gracias a sus fortalezas competitivas en los municipios del norte de la capital. La distinción no es únicamente geográfica dado que, los municipios de la zona norte de la capital, tienen un menor nivel de bienestar y desarrollo socioeconómico.
Si bien 87% de los montevideanos tiene preferencias por bloques rumbo a las elecciones departamentales, una amplia mayoría (71%) no tiene un nombre específico de preferencia como próximo intendente del departamento.
Ni en el Frente Amplio ni en la Coalición Republicana existe aún una grilla definida de nombres que competirán por el sillón municipal, más allá que ya “suenan” algunos posibles candidatos en ambos bloques. Esta indefinición, probablemente, explica el contundente 71% de los montevideanos que no brindó una respuesta cuando se le consultó quién le gustaría que fuera el próximo intendente de la capital.
Dentro de la minoría que sí brindó un nombre de preferencia, el nombre más mencionado es el de Martín Lema, ex Ministro de Desarrollo Social del actual gobierno. Lema, quien recoge un 7% de las preferencias totales, es uno de los más factibles candidatos a la IM por parte de la CR. Ello, a juzgar por su creciente participación en el debate público sobre temas de gestión capitalina y por no haber participado como candidato en las elecciones internas del PN (lo que le hubiera impedido presentarse por otro lema en las elecciones departamentales).
Otros nombres que superan el 2% de las menciones, son los de la ex Intendenta Cosse (3%), la ex candidata a la IM Laura Raffo (4%) y el ex Intendente Christian di Candia (quien asumiera tras la renuncia de Daniel Martinez en 2019). En el caso de Raffo y di Candia, hoy parece improbable su postulación como candidatos departamentales mientras que la situación de Carolina Cosse es incierta y, al menos en parte, dependiente del resultado de las próximas elecciones presidenciales. Como es esperable, quienes nombraron a Lema y Raffo son en su gran mayoría votantes de la CR y quienes mencionaron a líderes como Cosse o di Candia son casi en su totalidad electores del FA.
El cruce de las preferencias a Intendente por voto anterior revela una situación de mayor indefinición dentro del electorado frenteamplista, donde la no respuesta alcanza el 73% y donde solo un 15% menciona un nombre específico de preferencia. Entre los votantes de la CR, en cambio, la mención de un líder específico trepa al 29% y la no respuesta cae al 61%. No obstante, tanto dentro del FA como de la CR, es muy pequeño el porcentaje que preferiría un intendente del otro bloque. Ello, sumado a la ventaja por bloques del FA sobre la CR, marca que el diagnóstico del escenario de partida se parece hoy bastante al existente al comienzo de la campaña departamental hace cinco años: ventaja para el FA sostenida fundamentalmente gracias a su posicionamiento ventajoso en los municipios del norte de la capital.
Ficha Técnica
- Tipo de estudio: Encuesta Telefónica.
- Fecha de realización de las encuestas: 14 al 25 de junio de 2024.
- Universo: Mayores de 18 años residentes en el departamento de Montevideo.
- Muestra: 794 casos.
- Muestreo: Aleatorio simple.
- Margen de Error Muestral: +/- 3.5%.
- Marco Muestral: Números rango de telefonía celular.
- Supervisión y control de campo: Supervisión presencial y grabación del 100% de las encuestas.
- Ponderación: Los ponderadores son calculados mediante la técnica de calibración conocida como post-estratificación incompleta (rake). Las variables utilizadas para la calibración son: nivel educativo, tramos de edad, género, municipio de residencia y voto anterior. Dichas variables son utilizadas para reducir posibles sesgos de cobertura y no respuesta (existentes en toda encuesta) al estimar las proporciones de las variables de interés.
