Intención de Voto – Setiembre 2019
El Monitor de Opinión Pública presenta información de seguimiento de la opinión pública, incluyendo información de actitudes relativas a fenómenos políticos y a temáticas sociales de interés para la población uruguaya.
La información brinda insumos para comprender el contexto social en que se desarrolla el ejercicio del gobierno, la política nacional y la vida social de los uruguayos.
Resultados
Análisis
A un mes de las elecciones el Frente Amplio mantiene liderazgo en intención de voto, el Partido Nacional se ubica en un claro segundo lugar y el Partido Colorado y Cabido Abierto empatan en el tercer lugar.
Exactamente 32 días nos separan del domingo 27 de octubre, día en que los uruguayos elegirán la composición del próximo parlamento y a los dos candidatos presidenciales que disputarán un muy factible balotaje. Faltando la etapa más intensa de la campaña, el Frente Amplio continúa encabezando las preferencias con un 30% de intención de voto. Distanciado del FA pero también del resto de los partidos se halla el PN con el 23%. Los candidatos del FA y del PN, Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou serían entonces quienes pasarían a una segunda vuelta en este escenario tentativo. Este escenario, más allá de las fluctuaciones, se condice con todas las mediciones que Opción ha realizado de intención de voto a lo largo del presente ciclo electoral.
Respecto a la medición anterior, la novedad más importante se produce en el tercer lugar, donde hoy empatan el Partido Colorado y Cabildo Abierto, ambos con 12% de la preferencias. El cambio se registra como consecuencia del descenso de intención de voto del PC en 3 puntos respecto a agosto (Cabildo Abierto se mantiene estable). Por evidencia adicional, si bien el PC tiene un interesante porcentaje de fidelización de votantes colorados de 2014 (66%), ha decaído su captación de votantes blancos y frentistas en las última elección (en julio, por ejemplo, un 11% de electores frentistas de 2014 manifestaba intención de voto al PC mientras que hoy lo hace un 3%).
Finalmente, sigue habiendo interesantes posibilidades parlamentarias para otros cuatro partidos políticos: el Partido de la Gente es aquel que lidera entre dichas fuerzas políticas con 2% mientras que los restantes tres partidos (PI, UP y PERI) marcan un 1%.
El escenario presentado cuenta con un 18% de indefinidos, 4 puntos más que en la edición de agosto pero similar porcentaje al que existía en 2014 a esta altura de la campaña. Una de las preguntas centrales respecto a los indefinidos es qué porcentaje de los mismos sufragará por el FA y cuántos por opciones opositoras pues de esa distribución dependerían las posibilidades del oficialismo de conducir el gobierno por cuarta vez consecutiva.
Combinando variables de intención de voto en balotaje y cercanía a los candidatos, se observa en el gráfico 2 que el 18% de los indefinidos se descompone en un 6% más cercano al FA, otro 8% más cercano a la oposición y un 4% equidistante a ambos bloques (presumiblemente de este último grupo saldrá el grueso de quienes votarán en blanco o anulado). Si los indefinidos se comportaran según sus actuales cercanías políticas, el Frente Amplio consolidaría un claro primer lugar en octubre pero ingresaría en desventaja al balotaje. Por tanto, para una votación en octubre que posicione al FA en paridad competitiva con la oposición (lo que supondría que vote por encima del 40%), el FA no sólo precisaría confirmar hoy a “sus” indecisos cercanos sino que también necesitaría captar algunos votantes opositores inseguros y con relativa cercanía al FA o a Daniel Martínez.
Observando la serie histórica a lo largo de 2019, se comprueba que las elecciones internas han sido un mojón muy importante y han generado un nuevo equilibrio de fuerzas. En particular, el panorama “post-internas” se caracteriza por un crecimiento moderado pero constante del FA (que pasó de 25% en junio al 30% actual) y un descenso inmediato con posterior estabilidad del PN. Del escenario pre-internas de liderazgo compartido entre el FA y el PN en el primer lugar, hemos progresivamente pasado a otro de primacía del FA sobre el PN (con distancias por fuera del margen de error). Esto no significa que se haya debilitado el bloque opositor sino que más bien indica que dicho bloque ha experimentado una mayor fragmentación por la irrupción de Cabildo Abierto en la competencia política.
El caso del Partido Colorado destaca por su alta volatilidad. Durante la primera parte del año, el PC cayó algunos puntos para luego cobrar fuerza con la consolidación de la candidatura de Ernesto Talvi y llegar a un pico histórico de 19 puntos de intención de voto inmediatamente a posteriori de las internas. Sin embargo, en estos últimos dos meses el PC registra dos caídas consecutivas y se posiciona en un 12%, manteniéndose en tercer lugar pero compartiéndolo por primera vez con otra fuerza política.
Combinando variables de intención de voto en balotaje y cercanía a los candidatos, se observa en el gráfico 2 que el 18% de los indefinidos se descompone en un 6% más cercano al FA, otro 8% más cercano a la oposición y un 4% equidistante a ambos bloques (presumiblemente de este último grupo saldrá el grueso de quienes votarán en blanco o anulado). Si los indefinidos se comportaran según sus actuales cercanías políticas, el Frente Amplio consolidaría un claro primer lugar en octubre pero ingresaría en desventaja al balotaje. Por tanto, para una votación en octubre que posicione al FA en paridad competitiva con la oposición (lo que supondría que vote por encima del 40%), el FA no sólo precisaría confirmar hoy a “sus” indecisos cercanos sino que también necesitaría captar algunos votantes opositores inseguros y con relativa cercanía al FA o a Daniel Martínez.
Observando la serie histórica a lo largo de 2019, se comprueba que las elecciones internas han sido un mojón muy importante y han generado un nuevo equilibrio de fuerzas. En particular, el panorama “post-internas” se caracteriza por un crecimiento moderado pero constante del FA (que pasó de 25% en junio al 30% actual) y un descenso inmediato con posterior estabilidad del PN. Del escenario pre-internas de liderazgo compartido entre el FA y el PN en el primer lugar, hemos progresivamente pasado a otro de primacía del FA sobre el PN (con distancias por fuera del margen de error). Esto no significa que se haya debilitado el bloque opositor sino que más bien indica que dicho bloque ha experimentado una mayor fragmentación por la irrupción de Cabildo Abierto en la competencia política.
El caso del Partido Colorado destaca por su alta volatilidad. Durante la primera parte del año, el PC cayó algunos puntos para luego cobrar fuerza con la consolidación de la candidatura de Ernesto Talvi y llegar a un pico histórico de 19 puntos de intención de voto inmediatamente a posteriori de las internas. Sin embargo, en estos últimos dos meses el PC registra dos caídas consecutivas y se posiciona en un 12%, manteniéndose en tercer lugar pero compartiéndolo por primera vez con otra fuerza política.
Las significativas fluctuaciones del PN, CA y PC a lo largo del año no hacen más que resaltar la importancia de un electorado opositor que de un lado se mantiene distante al FA pero que del otro expresa una alta volatilidad en sus preferencias intra-bloque. Esta relativa alta volatilidad al interior de la oposición exige suma cautela al tiempo de proyectar la distribución final de fuerzas opositoras, más aún porque en muchos casos –como el PN y PC – estos votos “valen doble” ya que restan a un competidor directo y suman al otro. Igual que con los indefinidos, para el electorado opositor “inseguro” (que hoy llega al 12%) será fundamental el tramo final de la campaña y, especialmente, el impacto de las estrategias de diferenciación que desplieguen los candidatos frente a sus competidores.
Por último, respecto a setiembre de 2014 (es decir a un mismo punto de distancia con la elección), el FA permanece lejos de su intención de voto de aquel entonces (tiene 7 puntos menos en la actualidad). Esta comparación ratifica como altamente probable un escenario sin mayorías parlamentarias y con segunda vuelta. En segundo lugar, el PN también se encuentra varios puntos por debajo de su intención de voto en 2014 (8 puntos). Si esta tendencia se confirmara, el PN tendría en la próxima legislatura una bancada parlamentaria menor que la obtenida en 2014 pero a su vez contaría con mejores posibilidades de acceder al gobierno como consecuencia del fortalecimiento de la oposición ante el oficialismo y de su liderazgo dentro del bloque opositor (liderazgo que hoy depositaría a Luis Lacalle Pou en el balotaje). En cuanto al PC, en la actualidad se encuentra 3 puntos por encima de su intención de voto en setiembre de 2014, lo que de confirmarse le podría dar una bancada parlamentaria algo mayor a la obtenida en la pasada elección. Finalmente, quienes hoy capitalizarían una eventual menor votación del FA y del PN respecto a 2014 serían principalmente los otros partidos en competencia, donde destaca Cabildo Abierto. Mientras en 2014 los otros partidos (PI, PERI y UP) marcaban un 4%, hoy este grupo llega al 17% de intención de voto. En suma, los eventuales cambios más importantes respecto a la elección de 2014 serían actualmente dos: el fortalecimiento del bloque opositor ante el oficialismo y una mayor fragmentación parlamentaria, con un mínimo de cuatro partidos con presencia en ambas cámaras y con ocho partidos con posibilidades firmes de representación en la cámara baja.
Ficha Metodológica
La información presentada proviene de una encuesta de telefonía celular a 800 personas mayores de 18 años residentes en todo el país. La medición fue realizada entre el 19/9/2019 y el 24/9/2019 sobre la base de un muestreo aleatorio simple a números rango de telefonía celular. El margen de error muestral es de +/-3.5% con un 95% de nivel de confianza. Los resultados se encuentran ponderados por nivel educativo y voto anterior del encuestado. La encuesta fue contratada por Montecarlo Televisión en conjunto con diversos actores políticos.
* Ante cualquier consulta relativa a éste informe u otros servicios comunicarse con Opción Consultores [email protected]; Tel. (598) 2413-6509.
