Estimación de Voto – Balotaje 2024 Orsi (FA) VS Delgado (PN)
Serie 2024 de Intención de Voto en Balotaje – Orsi (FA) VS Delgado (PN)
Desglose de electorados – Según Firmeza del Voto
Estimación de Voto en Balotaje – Según Voto en 1ra Vuelta (Electorado Externo)
Desagregación del electorado – Según Intención de voto al balotaje y voto en 1ra Vuelta
Análisis
Restando tres días para el balotaje, Yamandú Orsi aventaja a Alvaro Delgado por 4 puntos, configurando un escenario competitivo e incierto con ventaja leve del candidato del Frente Amplio.
En 72 horas los uruguayos elegirán Presidente y Vice-Presidenta de la República en el cuarto balotaje consecutivo entre el Frente Amplio y el Partido Nacional. El escenario continúa caracterizado por un liderazgo leve de Yamandú Orsi sobre Alvaro Delgado. La ventaja en favor de Orsi de la última medición realizada previo al comienzo de la veda electoral (comenzada el pasado martes 12 y culminada en el día de ayer) es de aproximadamente 4 puntos, existiendo un 5% que votaría en blanco o nulo (porcentaje similar al que votó en blanco o nulo en octubre).
La situación es muy similar a la primera medición posterior a las elecciones de octubre, registrándose solo una variación menor al punto porcentual en favor Orsi y un declive similar de la intención de voto en blanco o anulado. Se trata de un corrimiento que podría deberse tanto a un cambio real de preferencias como a una simple fluctuación comprendida dentro del margen de error de la encuesta. De este modo, se mantiene la ventaja de Orsi sobre Delgado observada anteriormente y en línea con la tendencia predominante a lo largo del año. No obstante, en octubre y noviembre se produjo un acortamiento de la ventaja entre los candidatos respecto al trimestre julio-setiembre.
Globalmente, la evidencia de opinión pública disponible ha sido más favorable hacia Orsi que hacia Delgado. Tomando en cuenta tanto las mediciones de Opción de como otras encuestas profesionales divulgadas hasta ahora, Orsi ha comandado la intención de voto, lo que abona la hipótesis de que el candidato del Frente Amplio llega con algo de ventaja en la recta final de la campaña.
Sin embargo, hay tres factores relevantes que obligan a tener prudencia y calificar el escenario como abierto y competitivo. En primer lugar, recuérdese que esta medición tiene (como cualquier otra encuesta) un margen de error para cada estimación realizada, que en este caso es de +/- 2.2%. Al tomar en cuenta los intervalos de confianza, se observa que el límite inferior de la estimación de voto hacia Orsi está apenas por debajo del límite superior de la estimación por Delgado. Es decir, técnicamente, la distancia estimada se encuentra dentro del margen de error de la encuesta pues los intervalos superiores e inferiores de Delgado y Orsi se solapan. Cuando se presentan datos sobre intención de voto en un escenario binario como un balotaje, es muy relevante recordar que el margen de error de la distancia entre candidatos siempre es el doble que el margen de error de la estimación por cada candidato. Así, el margen de error de la distancia es en este caso +/- 4.4%.
En segundo lugar, no todo el electorado se encuentra convencido de su inclinación electoral y estas 72 horas finales serán relevantes para la determinación final que adopte este nicho ciudadano, predominantemente menos interesado e interiorizado en temas políticos que el resto de la población. Como arroja nuestra medición, entre quienes votarían a cada candidato hay 6 puntos de electores “blandos”, sean inseguros o indecisos con una inclinación hacia uno de los candidatos. Como hemos explicado anteriormente, una migración de 2 puntos desde un candidato a otro alteraría significativamente el escenario, transformando la actual ventaja de 4 puntos en favor de Orsi en un empate o, alternativamente, en una ventaja cómoda para el candidato del FA (8 puntos).
Por último, tomando en cuenta el conjunto de encuestas profesionales divulgadas, las distancias en favor de Orsi han sido en todos los casos pequeñas. El hecho de que el conjunto de mediciones disponibles marque una ventaja entre mínima o leve en favor de Orsi constituye una prueba más de que, con la evidencia disponible, el resultado final es incierto aunque los candidatos no se encuentren simétricamente posicionados.
Los votantes externos: por ahora, mayoritariamente “delgadistas” pero suficientemente “orsistas”
La principal clave de la segunda vuelta suele ser el comportamiento de quienes votaron en primera vuelta por alguna opción diferente a la de los partidos que disputan el balotaje. Esto es así porque la totalidad o casi totalidad de frenteamplistas y nacionalistas (que suman el 71% de los votantes de octubre) repetirán su voto en el balotaje. Dentro de ese electorado “externo”, tiene especial relevancia el segmento de votantes por partidos “socios” del PN en la Coalición Republicana (PC/CA/PI/PCA). Hablamos de un segmento que representa casi un 21% del electorado total de octubre y un 72% dentro de quienes no votaron por el FA o el PN en dicha elección.
Entre los votantes por partidos socios de la CR, la gran mayoría (86%) sufragaría por Delgado. Sin embargo, un 11% de los socios coalicionistas (más de 2 puntos del electorado total) son colorados, cabildantes, independientes o constitucionalistas que votarían por Orsi. Debido a esta fidelización imperfecta de votantes coalicionistas, el FA logra revertir la desventaja de 3.6 puntos ante la CR al cabo de la elección de octubre. Además, Orsi estaría captando un porcentaje algo superior de votantes no alineados, segmento compuesto por aquellos que votaron a partidos no identificados con ninguno de los bloques y por quienes votaron en blanco o anulado.
Grosso modo, entonces, el 49.7% actual de preferencias hacia Orsi provendría de la casi total de los votantes del FA de octubre, agregando aproximadamente casi 3 puntos de votantes coalicionistas (2 puntos de socios de la CR y menos de un punto de votantes del PN) y otros 3 puntos de votantes no alineados. En tanto, el 45.5% de Delgado se compondría de casi todos sus votantes de octubre (26%), más 17 puntos de electores de socios coalicionistas del PN, 2 puntos adicionales de votantes no alineados y un pequeño resto (menor al punto porcentual) de votantes frenteamplistas de octubre. Vale destacar que también se analizaron las preferencias del segmento que no votó en octubre pero que sí votaría en el balotaje, encontrándose un leve sesgo en favor de Yamandú Orsi. A a su vez, recuérdese que la encuesta no registra las preferencias de personas que viven en el exterior pero viajarán para votar el domingo. Si bien este porcentaje de votantes ha sido inferior al punto porcentual según estimaciones previas, no debe perderse de vista su existencia y sus posibles sesgos (en principio, más inclinado hacia el FA) en un escenario de paridad como el presente.
En síntesis, la evidencia disponible sigue sin ser concluyente en cuanto al resultado del domingo. De un lado, Yamandú Orsi llega a la recta final con 4 puntos de ventaja sobre Alvaro Delgado, una ventaja que no ha mostrado oscilaciones relevantes en los últimos dos meses de campaña. Sin embargo, se impone una mirada prudente debido al margen de error estadístico de la distancia (que es de algo más de 4 puntos), a la existencia de un electorado aún inseguro o indeciso y al efecto “doble” que tendría un trasiego de votantes “blandos” desde uno a otro candidato
Ficha Técnica
- Tipo de estudio: Encuesta Telefónica de alcance nacional
- Fecha de realización: 12 al 20 de noviembre de 2024.
- Universo: Mayores de 18 años residentes en el territorio nacional.
- Marco Muestral: Números rango de telefonía celular.
- Muestra: 1580 casos.
- Muestreo: Aleatorio simple.
- Margen de Error de las proporciones: En el caso de las proporciones de las variables de interés de este informe, el margen de error máximo es de +/-2.2% para un nivel de confianza del 95% y se calcula teniendo en cuenta el diseño muestral y la metodología de ponderación implementada.
- Margen de Error de la distancia entre candidatos: El margen de error estadístico de las distancias entre Orsi y Delgado es de +/-4.4%, es decir, el doble del margen de error de las proporciones de cada candidato.
- Supervisión y control de campo: Supervisión presencial y grabación del 100% de las encuestas.
- Ponderación: Los ponderadores son calculados mediante la técnica de calibración conocida como post-estratificación incompleta (rake). Las variables utilizadas para la calibración son: nivel educativo, tramos de edad, género, región de residencia y voto anterior. Dichas variables son utilizadas para reducir posibles sesgos de cobertura y no respuesta (existentes en toda encuesta) al estimar las proporciones de las variables de interés.
- Nota especial: A diferencia de informes anteriores, en esta oportunidad se presenta una estimación de votación en el balotaje sin indecisos. Esto fue posible gracias a la incorporación en el cuestionario de una batería de preguntas adicionales, pudiendo así estimar el comportamiento más probable de dicho electorado. No obstante, como se exhibe en una de las placas, no todo el electorado tiene igual grado de firmeza en su decisión de voto.
-
Fuente de imagen de portada: Extraida de Portal Medios Públicos. Foto: Adhoc
