Nota Metodológica
En aproximadamente 60 horas, los uruguayos concurrirán a las urnas a decidir los candidatos presidenciales de todos los partidos políticos. En los tres partidos de mayor votación en 2019 habrá competencia efectiva, con grillas de precandidatos de tres, cinco y seis postulantes en el Frente Amplio, Partido Nacional y Partido Colorado respectivamente. Esta es la única instancia del ciclo electoral uruguayo de participación voluntaria para la ciudadanía más allá que sí sea obligatoria para los partidos. Metodológicamente, el desafío de estimación es triple: primero es necesario distinguir al electorado que concurrirá a votar del que no lo hará, luego debe determinarse por cuál partido se emitirá el voto y finalmente deben dimensionarse las preferencias dentro de aquellos partidos con competencia efectiva.
De estos tres desafíos, el de más compleja estimación es la concurrencia (o no) a votar. Una alternativa habitual (utilizada por Opción y otras consultoras) es preguntarle al electorado su propensión a concurrir a votar. Sin embargo, en al menos dos de los tres partidos con competencia efectiva, esta autodeclaración de probabilidad de concurrencia incluye un segmento de votantes que factiblemente no concurrirá a votar llegado el día de la elección. El problema mayor se presenta en el Frente Amplio. Hay un 28% de electores que, durante nuestra medición de la segunda quincena de junio, manifiestan que seguro o probablemente concurrirán a votar en las internas del Frente Amplio. Este porcentaje parece muy alejado de lo que efectivamente ocurrirá el domingo. El promedio histórico de votación en las internas del Frente Amplio ha oscilado entre el 10% y 18% del electorado total, con una tendencia de participación decreciente en las últimas dos elecciones. Más aún, desde el mismo Frente Amplio se estableció hace unos meses el objetivo de alcanzar los 400.000 votos, lo que supondría alrededor de un 14% de participación. En el Partido Nacional, este problema también existe aunque es de menor magnitud. En nuestro Monitor de Opinión Pública de junio, un 19% declaró segura o probable participación en la interna nacionalista, una participación que estaría en el techo histórico del PN en esta instancia. Si bien la interna nacionalista tiene alicientes departamentales y legislativos adicionales a la definición de la candidatura presidencial, el análisis de contexto (caracterizado por una situación resuelta en torno al triunfador) nos sugiere que es poco probable que el PN tenga una interna de tan alta participación, siendo más razonable asumir una votación igual o inferior a la de 2019.
Para corregir los problemas de estimación basados en la autodeclaración de probabilidad de concurrencia a votar (un fenómeno común en las encuestas de opinión pública), en Opción diseñamos un Indice de Concurrencia a Votar (ICV) para retener, dentro de los votantes seguros o probables del FA o PN, al segmento del electorado con más probabilidad de concurrencia efectiva. Este Indice se construyó mediante la técnica de análisis factorial en base a un conjunto de variables adicionales asociadas con la concurrencia a votar.
Utilizando este índice, para el Frente Amplio, se presentan dos estimaciones asumiendo un rango de votación mínima del 10% de los habilitados (una elección “modelo 2019”) y una segunda estimación para lo que entendemos es un máximo plausible de concurrencia, una votación en el entorno del 14% de los habilitados. El mismo ejercicio se realiza para el Partido Nacional, donde se asume un rango de participación entre el 13% (lo que configuraría la votación más baja del PN en esta instancia) y el 16%, una votación similar a la de su promedio histórico.
Para el Partido Colorado, únicamente se realiza una estimación (también mediante el uso del ICV), basada en aproximadamente un 4% de votantes respecto al total de habilitados. Además de la estimación presentada, se realizaron simulaciones adicionales, por ejemplo asumiendo una votación algo mayor (5%). Los resultados no varían sustantivamente por lo cual, por simplicidad, se presenta una única estimación que, además, muestra poca variabilidad respecto a la intención de voto registrada en mayo.
Porcentaje de Electores que Votaron en las Internas del FA (1999-2019)
Intención de Voto – Internas FA Concurrencia aproximada: 10% de los habilitados
Intención de Voto – Internas FA Concurrencia aproximada: 14% de los habilitados
Análisis
Yamandú Orsi mantiene ventaja sobre Carolina Cosse en la disputa al interior del Frente Amplio. Dado que no puede descartarse un escenario tipo 2019, la distancia entre ambos no es concluyente.
Las dos estimaciones realizadas al interior del Frente Amplio en función de mínimos y máximos niveles de concurrencia exhiben ventaja de Yamandú Orsi sobre Carolina Cosse. Sin embargo, las distancias son diferentes en cada caso. En una elección interna modelo 2019, Orsi tiene 6 puntos de ventaja mientras que en una elección con aproximadamente 360 mil votantes, Orsi cuenta con una intención de voto 13 puntos superior. Esto coloca al ex Intendente de Canelones con mejores perspectivas a pocos días de la elección. Sin embargo, dado que en un caso las distancias están dentro del margen de error, el escenario todavía se encuentra abierto. Análisis adicionales confirman que no solo será importante cuántos sino quiénes voten en la interna frenteamplista. Muy especialmente, a mayor peso del electorado de Canelones, mejores serán las perspectivas para Orsi, en consonancia con el origen departamental de su liderazgo. En su departamento, Orsi se perfila para triunfar por 30 o más puntos de diferencia. En las internas pasadas del FA, Canelones representó un 16% del electorado, en tanto en nuestras estimaciones actuales su peso varía entre el 17% y 18%.
Otra de las particularidades de esta interna frenteamplista es la fuerte diferencia entre las preferencias del electorado más militante del FA (que podría situarse en el 10% del electorado total) y aquellas existentes entre todos quienes votarían al FA en las próximas elecciones de octubre (porcentaje que hoy es del 41%). Mientras en el primer grupo la ventaja de Orsi sobre Cosse es de 6 puntos, entre el electorado total del FA asciende a 28 puntos. Además, entre todos los votantes hay un fuerte ensanchamiento de la ventaja en favor de Orsi en los últimos dos meses. En mayo, la distancia en todo el electorado frenteamplista era de 20 puntos y en abril era de 9 puntos. Probablemente, de todas las internas que ha celebrado el FA, esta es aquella donde más diferencias existen entre las preferencias presidenciales el electorado proclive a ir a votar en las internas y el resto del electorado frenteamplista.
En suma, la concurrencia final al interior de la interna frenteamplista (tanto en volumen como perfil de votantes) será clave para el resultado final, arribando Orsi con leve ventaja sobre Cosse para el caso de una interna similar a la de 2019 y con una distancia a su favor de difícil reversión en caso de situarnos en volúmenes de participación en el entorno o superiores a los 350.000 votos.
Porcentaje de Electores que Votaron en las Internas del PN (1999-2019)
Intención de Voto – Internas PN Concurrencia aproximada: 16% de los habilitados
Intención de Voto – Internas PN Concurrencia aproximada: 13% de los habilitados
Análisis
Con un panorama claro en el orden de las precandidaturas, en el Partido Nacional la incógnita para el domingo es la distancia entre las mismas y la nominación de la candidatura vicepresidencial.
El Partido Nacional arribará al domingo con el escenario más despejado de todos. Considerando a los precandidatos electoralmente relevantes, puede concluirse que Alvaro Delgado será el candidato presidencial, que Laura Raffo finalizará en segundo lugar y que Jorge Gandini será tercero. La incógnita mayor es la votación final de cada uno de estos líderes y la votación partidaria en su conjunto. Un aspecto interesante en el PN es que hay una mayor tasa de no respuesta, una tendencia que sobresale en los votantes blancos del interior del país, donde en varios casos hay una fuerte departamentalización de la competencia (pensando en la integración del Órgano Deliberativo Departamental y la nominación de los candidatos a intendente).
Si tomamos como referencia el mínimo estimado de votación (13% de los habilitados), la distancia actual de Delgado sobre Raffo es de 49 puntos. Con 9 puntos de indecisos por repartir, esto significaría que Delgado tendría posibilidad de superar el 70% y acercarse al 75%, mientras que Raffo lograría atraer a algo más de un quinto del electorado. Esta es una tendencia muy similar a la que presentáramos en mayo utilizando como submuestra al electorado que declaró que seguro votaría en la interna nacionalista. Si asumiéramos una interna modelo 2019 (16% de votación respecto a los habilitados), las cosas no variarían radicalmente, aunque se achicaría la distancia entre Delgado y Raffo. Actualmente, ambos líderes tienen 61% y 21% de intención de voto respectivamente, con 14 puntos por distribuir. Si estos indecisos votaran efectivamente y lo hicieran en proporciones similares al electorado blanco ya decidido, Delgado se acercaría a una votación del entorno del 70% y Raffo captaría algo menos de un 25%.
En comparación con la interna frenteamplista, la importancia de la concurrencia para el resultado final no resulta particularmente relevante, quedando únicamente como hipótesis la posibilidad de que la distancia entre Delgado y Raffo sea algo menor a mayor nivel de votación. Por último, cabe destacar que en una interna como la nacionalista puede existir cierto “voto escondido” de muy difícil captación en las encuestas de opinión pública. Hablamos particularmente de aquellos electores que votarán en función de sus preferencias hacia un líder o lista departamental y no de sus preferencias presidenciales. Es imposible saber si este voto escondido está sobrerrepresentado en alguno de los precandidatos pero lo que sí puede descartarse es que el mismo sea de tal magnitud para poner en duda un claro triunfo de Delgado.
Porcentaje de Electores que Votaron en las Internas del PC (1999-2019)
Intención de Voto – Internas PC Concurrencia aproximada: 4% de los habilitados
Intención de Voto – Internas PC Mayo VS Junio
Análisis
Andrés Ojeda tiene las mejores perspectivas para convertirse en el próximo candidato presidencial del Partido Colorado, aunque el pequeño tamaño muestral para estimar la interna colorada exige cautela.
Como es habitual desde 2004 en adelante, la medición de las preferencias en la interna del Partido Colorado plantea el problema de trabajar con submuestras pequeñas con altos márgenes de error. Sin embargo, el análisis agregado de varias tendencias permite concluir que Andrés Ojeda se posiciona con una ventaja interesante sobre el resto de los precandidatos para ser el triunfador el próximo domingo. En primer lugar, asumiendo una interna colorada con participación en el entorno del 4% o 5% de los habilitados (algo razonable en función del promedio histórico del PC en estas instancias y de las particulares características de esta competencia), Ojeda tiene en todas las estimaciones realizadas en el entorno de 20 puntos de ventaja sobre su más cercano rival (Robert Silva). En la estimación que consideramos más ajustada, Ojeda marca 41% y Silva 22%.
Si bien es cierto que esta distancia podría ser bastante menor en función de los márgenes de error de las proporciones, hay dos elementos de peso que afirman la hipótesis de una clara ventaja de Ojeda sobre el resto al llegar al final de la carrera. En primer lugar, nuestra estimación de junio es muy similar a la de nuestra encuesta de la segunda quincena de mayo (realizada con una submuestra de tamaño similar). En mayo, Ojeda también marcaba 19 puntos de ventaja sobre su más cercano competidor (de nuevo, Robert Silva). La única diferencia central de la encuesta de junio respecto a la de mayo es el mayor porcentaje de intención de voto hacia Tabaré Viera, probablemente por una mejor representatividad del departamento de Rivera, el bastión electoral principal del actual precandidato de Batllistas. Por tanto, en dos encuestas realizadas en un período de 30 días, Ojeda se posiciona con clara ventaja sobre el resto de los competidores. En segundo lugar, si bien nuestra metodología difiere de la utilizada por otras consultoras en cuanto a la delimitación del universo colorado (la de Opción busca específicamente dar con aquellos más proclives a votar en la interna colorada), en todos los datos publicados hasta ahora la tendencia es la misma, con Ojeda distanciado por entre 18 y 25 puntos sobre el segundo precandidato preferido.
Así como queda establecido un posicionamiento favorable para Ojeda rumbo al domingo, mucho más incierta es la disputa por el segundo lugar, con tres precandidatos con chances relevantes de obtenerlo, más allá de cierta ventaja inicial de Robert Silva. Este resultado puede también ser relevante de cara a la nominación del candidato a vicepresidente, fundamentalmente si las distancias entre primero y segundo no son de gran magnitud.
Ficha Técnica
- Tipo de estudio: Encuesta Telefónica de alcance nacional
- Fecha de realización: 17 al 26 de junio de 2024
- Universo: Mayores de 18 años residentes en el territorio nacional.
- Marco Muestral: Números rango de telefonía celular.
- Muestreo: Aleatorio simple.
- Muestra: 1722 casos. Las estimaciones centrales de este informe e realizan tomando en cuenta únicamente a la submuestra de probables concurrentes a votar en las elecciones internas del Frente Amplio, Partido Nacional y Partido Colorado. Se trabaja con diversos escenarios posibles de concurrencia para cada partido.
- Margen de Error: En el caso de las proporciones de las variables de interés de este informe, los márgenes de error varían según la submuestra y el candidato considerado, presentándose los mismos en cada diapositiva. En todos los casos, los márgenes de error se presentan para un nivel de confianza del 95%.
- Ponderación: Los ponderadores son calculados mediante la técnica de calibración conocida como post-estratificación incompleta (rake). Las variables utilizadas para la calibración son: nivel educativo, tramos de edad, género, región de residencia y voto anterior. Dichas variables son utilizadas para reducir posibles sesgos de cobertura y no respuesta (existentes en toda encuesta) al estimar las proporciones de las variables de interés.
Fuente de imagen de portada: «Marketing político», El País, 0/06/2019
(extraída de: elpais.com.uy)