Aprobación de gestión de Gobierno – Agosto 2024
Serie histórica de aprobación de gobierno (2020 – 2024)
Aprobación de Gestión de Gobierno – Agosto (2014, 2019 y 2024)
Aprobación de Gestión de Gobierno – Por intención de voto – agosto 2024
Análisis
47% de los uruguayos aprueba la gestión del gobierno nacional y 26% la desaprueba, confirmándose una tendencia de leve mejora respecto a 2023.
El gobierno nacional encabezado por el Presidente Lacalle Pou, entra en su último semestre de gestión alcanzando un 47% de aprobación, porcentaje que se desglosa entre un 15% que califica dicha gestión como “muy buena” y un 32% que la cataloga como “buena”. La desaprobación, en tanto, es un 26%, conformada por un 9% con juicios muy negativos (“muy mala”) y otro 17% con opiniones negativas (“mala”). Finalmente, un 25% adicional ni aprueba ni desaprueba la labor del gobierno.
La serie histórica durante el actual ciclo muestra un predominio constante de la aprobación sobre la desaprobación y cuatro grandes etapas: un primer período de luna de miel de inusual extensión enmarcado en los primeros meses de gestión pandémica (aprobación por encima del 60%); una segunda etapa de declive hacia guarismos cercanos al 50% (2021 hasta mediados de 2022); una tercera etapa con una nueva caída y estabilización en un piso algo superior al 40% (desde mediados de 2022 hasta finales de 2023) y la actual fase (iniciada en 2024) de crecimiento y estabilización, regresando a porcentajes de aprobación iguales o superiores al 45%. La desaprobación, en tanto, mostró una tendencia de crecimiento desde el principio de la gestión hasta mediados de 2022, estabilizándose desde entonces en niveles usualmente cercanos o algo inferiores al 30%.
Como se ha venido observando a lo largo de todo el ciclo de gobierno, los registros de aprobación del actual gobierno se asemejan mucho más a los de la primera o segunda administración del FA que a los del gobierno anterior (segundo gobierno de Tabaré Vázquez y tercero consecutivo del FA). En agosto de 2014, el gobierno de José Mujica tenía guarismos de aprobación muy similares al actual. En cambio, hace cinco años, en agosto de 2019, la administración Vázquez tenía 12 puntos menos aprobación y 11 puntos más de desaprobación que el actual gobierno.
La amplia mayoría de quienes aprueban el gobierno votarían por algún partido de la Coalición Republica mientras que una clara mayoría de quienes no lo aprueban (incluyendo aquellos con evaluación neutra) sufragarían por el Frente Amplio.
La buena evaluación de gestión constituye un activo para los oficialismos en tiempos electorales, dado que quienes otorgan nota favorable a una gestión en curso tendrán más probabilidades de votar por una opción de continuidad (o de “cambio dentro de la continuidad”). La fuerte asociación entre aprobación de gestión y preferencias electorales queda también ilustrada por los datos de nuestro Monitor de Opinión Pública.
Se observa primeramente que dentro del sector más entusiasta con el gobierno (quienes califican su gestión como muy buena), dos tercios se inclinarían por el Partido Nacional, y otro 21% votaría por algún otro partido de la CR. También es muy elevado (73%) el porcentaje de electores que votarían por la CR dentro de quienes califican la gestión como buena. Sin embargo, en este segmento pasan a estar muy dividas las preferencias entre el socio principal del gobierno (que además es el partido del Presidente) y el resto de los partidos integrantes de la coalición. A la inversa, cuando consideramos los segmentos que no aprueban la gestión, se observan contundentes mayorías en favor del Frente Amplio, partido al que votaría un 92% de quienes consideran muy mala la gestión, un 76% de quienes la califican como mala y un 63% de aquellos que tienen una mirada neutra sobre la labor gubernamental.
Las preferencias del segmento con aprobación neutra son particularmente destacables porque permiten entender una aparente paradoja: la existencia de una amplia brecha positiva de evaluación, pero un panorama electoral con paridad en las preferencias por bloques de cara a octubre y ventaja para el Frente Amplio en un eventual balotaje. En otras palabras, si bien la mirada sobre el gobierno tiene más juicios positivos que negativos, las inclinaciones electorales del segmento “intermedio” (aquel que ni aprueba ni desaprueba la gestión) se encuentran mucho más cercanas a las de los ciudadanos que desaprueban al gobierno. Además, entre quienes ni aprueban ni desaprueban la gestión, se encuentra el mayor porcentaje de indefinidos (cerca de 5% del conjunto del electorado), subsegmento cuya decisión final puede resultar decisiva para la disputa tanto de la mayoría parlamentaria como de la presidencia.
Aprobación de gestión en economía y seguridad – Agosto 2024
Serie Histórica – Aprobación de gestión en economía – Agosto 2024
Serie Histórica – Aprobación de gestión en seguridad – Agosto 2024
Análisis
Las gestiones en economía y seguridad continúan siendo evaluadas de modo muy diferente, alcanzando el 44% y el 17% de aprobación respectivamente.
Con la excepción del período pandémico, economía y seguridad se han posicionado sistemáticamente como las dos principales preocupaciones de los uruguayos desde hace ya largo tiempo. Al analizar cómo evalúa la ciudadanía la gestión del actual gobierno en ambas áreas, surgen conclusiones muy divergentes. En relación a la gestión económica, existe actualmente una brecha evaluativa favorable de +10, surgida de un 44% que cataloga a la gestión como muy buena o buena y de un 34% que la califica como mala o muy mala. Se observa incluso que, desde el tercer trimestre de 2023 en adelante, hay un crecimiento sostenido de la aprobación, que pasa del 33% al 44% en la comparación punta a punta. En una mirada más integral, en este ciclo de gobierno, la aprobación de la gestión económica mantuvo invariablemente saldo favorable.
Un panorama muy diferente se observa al analizar la evaluación de la gestión en seguridad, caracterizada por un saldo de imagen claramente negativo. Actualmente, 19% califica esta gestión como “muy mala” y otro 36% la considera “mala”. Es decir, algo más de la mitad de los uruguayos (55%) desaprueba abiertamente la gestión gubernamental en seguridad. A la inversa, solo 1 de cada 6 opina que se trata de una gestión positiva, conformado por un 16% que la cataloga como “buena” y un marginal 1% que la define como “muy buena”. En este ciclo de gobierno, hay tres periodos bien diferenciados en lo que a evaluación de la gestión en seguridad refiere. El primer periodo (coincidente con los dos primeros años de gestión), estuvo caracterizado por brechas positivas de evaluación y niveles de aprobación superiores al 40%. El segundo período, que va desde mediados de 2022 a mediados de 2023, registra una fuerte caída de la aprobación (que pasa a moverse en niveles algo superiores al 30%) y la aparición de saldos evaluativos negativos en forma constante. Por último, desde el tercer trimestre de 2023 en adelante, hay un nuevo salto en la desaprobación (que se acerca o incluso supera el 50%) y nuevas caídas en la aprobación. De hecho, el pico de desaprobación en este ciclo (55%) se registra en la medición actual y el piso de aprobación también se registra en esta medición (17%). Se concluye, por tanto, que desde el segundo trimestre de 2022 en adelante, la evaluación de la gestión en seguridad constituye por distancia la principal debilidad de imagen del actual gobierno, un aspecto que emparenta a esta gestión con la inmediatamente previa. Recuérdese que hace 5 años, un 70%de los uruguayos desaprobaba la labor en seguridad. En cambio, la evaluación de la gestión económica muestra una tendencia reciente favorable y de saldo positivo continuo, diferenciándose en este caso con mucha claridad de la mirada ciudadana existente durante el último gobierno del Frente Amplio y a esta misma altura del ciclo de gobierno.
Ficha Técnica
- Tipo de estudio: Encuesta Telefónica de alcance nacional
- Fecha de realización: 15 al 27 de agosto de 2024.
- Universo: Mayores de 18 años residentes en el territorio nacional.
- Marco Muestral: Números rango de telefonía celular.
- Muestra: 1200 casos
- Muestreo: Aleatorio simple.
- Margen de Error: En el caso de las proporciones de las variables de interés de este informe, el margen de error máximo es de +/-2.5% para un nivel de confianza del 95% y se calcula teniendo en cuenta el diseño muestral y la metodología de ponderación implementada
- Supervisión y control de campo: Supervisión presencial y grabación del 100% de las encuestas.
- Ponderación: Los ponderadores son calculados mediante la técnica de calibración conocida como post-estratificación incompleta (rake). Las variables utilizadas para la calibración son: nivel educativo, tramos de edad, género, región de residencia y voto anterior. Dichas variables son utilizadas para reducir posibles sesgos de cobertura y no respuesta (existentes en toda encuesta) al estimar las proporciones de las variables de interés.
Fuente de imagen de portada: Fachada de la Torre Ejecutiva.
Foto: Leonardo Maine – Archivo El País.
(extraída de: www.elpais.com.uy)